壁を作る、お金がかかる、ロシアと仲良くする

ロシアと軍縮交渉まとめて、同盟国に防衛費負担させて、米軍の費用を減らして、壁を作る。お金かかるけど軍縮でひねり出す。

アレ? トランプってもしかして策士? 噛み付くふりして軍事費用を民間へ流すなら偉大な歴史的な大統領に化けるかもしれん。アーミーだって中東で難民作り出すよりは国境で壁作る方が「まだ」マシだろう。ロシアだって懐苦しいから付き合う。

さて、そこで中国です。トランプ南シナ海を防衛するとか言ってますが、軍事的にはぶつからないのでは? フリはしても経済で握る方が先か。この芝居を一歩下がって中国国民が受け止めるかどうか。個人的に中国の市井のナショナリズムには懐疑的なのだが、最近は違うかも。芝居に燃え上がって収拾つかなくなると戦争だな。この時代に戦争なんかやっても旨味が無いじゃん、ほっとけ、という雰囲気が平和につながるのですよ。

アメリカ人とは何か

アメリカ人とは何か、アメリカンアイデンティティとは何か? トランプの壁、トランプウォールとかウォール トランプとか呼ばれるのかな。あの壁は何か。

メキシカンがアメリカンアイデンティティを組織的に浸食している事実。正規の移民も不法移民も英語を喋る文化に入っていくのではなく、マルチカルチャーを称揚する雰囲気を利用して、独自の言語、文化圏を形成し多数派を目指している事実。

英語という単一言語下での多様性から、本当の分裂した多様性へ。あの壁は、そういうものへの一撃なのだ。

サミュエル・ハンチントン分断されるアメリカ」が文庫で出ていたが、そういうもの、への怒りがトランプを勝利させたし、まさかの壁に繋がっている。

昔は戦争に参加することで、確固たる一体化が進んだのだが、今は大きな戦争ないしね。

トランプが核のボタンを持っているかと思うと

安心出来ん。twitterと間違えてボタン押したりしないだろうな。
ま、それはさておき、一々反応する事は無いんだよ。プロレスに付き合う必要は無い。具体的な政策が出てから、一つ一つ吟味していけば良い。あの辺り構わず噛み付くスタイルには、ジックリ関節から入る正統派スタイルが良かろう。
アメリカ人、表はフェアだしな。どんな風に交渉を持ちかけてくるのか、予想も出来ないし、予想しても無駄。頭の体操しながら待てば良い。
もしくは、アメ車に限り日本への輸出時に35%の補助金付けてもWTOに提訴しない、とか先に言ってみる。これこそWinWinの関係かも。

世界は一つでは無い

一連の慰安婦騒動で韓国の人達はどう思っているのだろう。日本の慰安婦問題への取組み、謝罪に問題があり、日韓合意自体が間違っていたという人達はどう思っているのだろう。自分たちとは異なる視点でこの問題を見つめる人達に向かって、間違っている、と言い続けるのか? それとも、貴方方とは意見が異なると言うのか?
慰安婦問題は残酷な戦争の悲劇の一つでしか無い。外交は闘争と妥協の産物だ。戦後の後始末、互いに国益を賭けてぶつかり一つの結論を得た。然るに韓国は度重なる蒸し返しを行いあまつさえ、公然と我が国を貶める振る舞いに出た。
旧日本軍が組織的に女性を狩り集めた事実は無い。慰安婦の大部分は当時合法的に認められていた管理売春に、意思に反して(親に売られる、女衒の甘言に騙される、等)組み込まれたものであり、その境遇は無残憐れななものではあるが、戦時下における女性の性的収奪は普遍的に認められたもので、これを現代の価値基準で断罪する事は正義に反する。
河野談話にいう広義の強制性は、上記の女性達の境遇に鑑み、名誉を回復するものであり、韓国政府との綿密な調整を経て公表された。日本軍が慰安所運営管理の主体では無かったが、当然無関係ではあり得ず、管理売春業者との連携、癒着の上に女性達の性的収奪が為されたと見るべきで、この点において日本国政府は深い反省を示し、謝罪を行なっている。

今回の合意に関して言えば、その文言は慰安婦像の撤去を直接示していないが、韓国側の努力を求めており、領事館前の慰安婦像設置は合意の精神に反すること明確である。かかる事態を管理調整出来ない韓国政府と、今後も連携して北朝鮮の核問題に当たる事は、彼らの当事者能力の欠如から困難と考えられる。

事ここに至っては韓国切り捨ても止むなし、と見極めた人々を間違っている、と迄は言えまい。

10億返すと何が起こるか

外交欠礼という意味では親書を未開封で送り返してきたり、先方の元首に土下座しろと言ってみたり、お前が言うな、という国なワケですが、ここに10億突っ返しが加わるとどうなるか? 想像力の無い人に幾つかシナリオを。
まず、簡単には受け取らない。誰が約束を破ったのか、誰が何度もゴールを動かしてきたのか、が明確になるよう、ジックリと念を押す。次に非難。握手の映像を流しつつ、当事者能力の無い国であること誠に残念とかいいながら。でもってコレまでの昔の合意、河野談話を含む数々の処置も、韓国によって次々と破られてきたため、ここに於いてこれ以上は相手にしないと宣言。広義の強制性も、親に女衒に売られた少女達を契約の枠に嵌め込む警察以上のモノではなかった、とか言って、これにて目出度く河野談話が死ぬ。政治は非情だ。

韓国国民の意志は何処に

 正月早々の韓国大喜利は面白かったが飽きてきた。最後に、韓国の国民はどう考えているのだろう。声の大きな国民ではなく、普通の国民は? 慰安婦のファンタジーを心底信じているのだろうか? 中国と連携して北朝鮮を取り込みつつ自由経済と民主主義を基盤とした社会を維持していけると思っているのだろうか? パックスチャイナの枠組みの中で生きていくという覚悟を決めているのだろうか?

 おそらく韓国の新政権は合意を破棄し10億を突き返してくるだろう。この時、安倍首相はどうするつもりなのか? 慰安婦のファンタジーを声高に喧伝し、河野談話にある広義の強制性の認識を正すつもりではないのか? 韓国は「実質的な河野談話の破棄」というリスクを冒していることを理解すべきだ。日本国内の同情的な世論が失せつつある。これは安倍政権にとってもリスクの高い賭けではあるが、アメリカにいるのがオバマではなくトランプというのがチャンスにはなろう。

 それにしても、韓国がこれほど愚かとは思わなかった。あの合意がどのように作用するか読めなかったのか? このような愚かな国と連携して北朝鮮(と中国)に向き合うのは無理筋という気もする。

 慰安婦問題の道徳性について此処では議論しない。今の韓国と連携することが可能なのか? 現実問題として。私は難しいと思う。トランプを大統領に押し上げたのと同種の、回りの速い、単純な毒がネットを中心に蔓延しているからだ。コレは韓国も日本も同じ。毒に浸った世論は長期的な、数十年単位での実利を選択出来まい。何せ選挙があるからなぁ。この状況では民主主義の欠点が大きく出る。

 米中、ロシアも入れて、国際関係は戦後これまで観たことの無い新しい局面に入っていく。道義を振りかざすのも結構だが、国が生き残る事が優先だろう。その過程で韓国を切り捨てることも視野に入れるべきだ。

 まったくもう、使えないヤツラだ。(ま、日本もそう思われてるかもしれないが、、)