世界は一つでは無い

一連の慰安婦騒動で韓国の人達はどう思っているのだろう。日本の慰安婦問題への取組み、謝罪に問題があり、日韓合意自体が間違っていたという人達はどう思っているのだろう。自分たちとは異なる視点でこの問題を見つめる人達に向かって、間違っている、と言い続けるのか？ それとも、貴方方とは意見が異なると言うのか？
慰安婦問題は残酷な戦争の悲劇の一つでしか無い。外交は闘争と妥協の産物だ。戦後の後始末、互いに国益を賭けてぶつかり一つの結論を得た。然るに韓国は度重なる蒸し返しを行いあまつさえ、公然と我が国を貶める振る舞いに出た。
旧日本軍が組織的に女性を狩り集めた事実は無い。慰安婦の大部分は当時合法的に認められていた管理売春に、意思に反して(親に売られる、女衒の甘言に騙される、等)組み込まれたものであり、その境遇は無残憐れななものではあるが、戦時下における女性の性的収奪は普遍的に認められたもので、これを現代の価値基準で断罪する事は正義に反する。
河野談話にいう広義の強制性は、上記の女性達の境遇に鑑み、名誉を回復するものであり、韓国政府との綿密な調整を経て公表された。日本軍が慰安所運営管理の主体では無かったが、当然無関係ではあり得ず、管理売春業者との連携、癒着の上に女性達の性的収奪が為されたと見るべきで、この点において日本国政府は深い反省を示し、謝罪を行なっている。

今回の合意に関して言えば、その文言は慰安婦像の撤去を直接示していないが、韓国側の努力を求めており、領事館前の慰安婦像設置は合意の精神に反すること明確である。かかる事態を管理調整出来ない韓国政府と、今後も連携して北朝鮮の核問題に当たる事は、彼らの当事者能力の欠如から困難と考えられる。

事ここに至っては韓国切り捨ても止むなし、と見極めた人々を間違っている、と迄は言えまい。

10億返すと何が起こるか

外交欠礼という意味では親書を未開封で送り返してきたり、先方の元首に土下座しろと言ってみたり、お前が言うな、という国なワケですが、ここに10億突っ返しが加わるとどうなるか？ 想像力の無い人に幾つかシナリオを。
まず、簡単には受け取らない。誰が約束を破ったのか、誰が何度もゴールを動かしてきたのか、が明確になるよう、ジックリと念を押す。次に非難。握手の映像を流しつつ、当事者能力の無い国であること誠に残念とかいいながら。でもってコレまでの昔の合意、河野談話を含む数々の処置も、韓国によって次々と破られてきたため、ここに於いてこれ以上は相手にしないと宣言。広義の強制性も、親に女衒に売られた少女達を契約の枠に嵌め込む警察以上のモノではなかった、とか言って、これにて目出度く河野談話が死ぬ。政治は非情だ。

韓国国民の意志は何処に

　正月早々の韓国大喜利は面白かったが飽きてきた。最後に、韓国の国民はどう考えているのだろう。声の大きな国民ではなく、普通の国民は？　慰安婦のファンタジーを心底信じているのだろうか？　中国と連携して北朝鮮を取り込みつつ自由経済と民主主義を基盤とした社会を維持していけると思っているのだろうか？　パックスチャイナの枠組みの中で生きていくという覚悟を決めているのだろうか？

　おそらく韓国の新政権は合意を破棄し１０億を突き返してくるだろう。この時、安倍首相はどうするつもりなのか？　慰安婦のファンタジーを声高に喧伝し、河野談話にある広義の強制性の認識を正すつもりではないのか？　韓国は「実質的な河野談話の破棄」というリスクを冒していることを理解すべきだ。日本国内の同情的な世論が失せつつある。これは安倍政権にとってもリスクの高い賭けではあるが、アメリカにいるのがオバマではなくトランプというのがチャンスにはなろう。

　それにしても、韓国がこれほど愚かとは思わなかった。あの合意がどのように作用するか読めなかったのか？　このような愚かな国と連携して北朝鮮（と中国）に向き合うのは無理筋という気もする。

　慰安婦問題の道徳性について此処では議論しない。今の韓国と連携することが可能なのか？ 現実問題として。私は難しいと思う。トランプを大統領に押し上げたのと同種の、回りの速い、単純な毒がネットを中心に蔓延しているからだ。コレは韓国も日本も同じ。毒に浸った世論は長期的な、数十年単位での実利を選択出来まい。何せ選挙があるからなぁ。この状況では民主主義の欠点が大きく出る。

　米中、ロシアも入れて、国際関係は戦後これまで観たことの無い新しい局面に入っていく。道義を振りかざすのも結構だが、国が生き残る事が優先だろう。その過程で韓国を切り捨てることも視野に入れるべきだ。

　まったくもう、使えないヤツラだ。（ま、日本もそう思われてるかもしれないが、、）

撤去するなんて、一つも書いて無いじゃん！

でも努力する、って言ったよね。握手して「努力する」って約束したよね。去年一年、何をどう努力してどんな成果が得られたのか説明してみろ。時間が掛かるとか言うなら、具体的に工程表出せ。いつまでに何をやるつもりなのか。何にも出てこないのに努力はしてますって、挙げ句の果てに、もう一個出来ちゃいましたって、やる気無いだろう。或いは遂行能力を喪失しているか。
どうするつもりなんだよ、お前の所は？ 勘弁して下さいって頭下げて詫び入れるのか？ そんなんで核問題に対処出来んのか？ 南北連携してあわよくば核保有国の列に並ぶとか考えてるんじゃねえだろうな？ 腹括って片付ける事も出来ないのなら、お宅との今後の付き合いも考えさせて貰うで。
てな感じで大体合ってると思う。

トランプ暗殺されるんじゃね？

ものには限度と言うものがあってだね、チョイと新大統領やり過ぎの感が。もう少し彼のやり方に慣れるべきか？一々つぶやきに反応しないとか。
政策的に親ロシアで、うまくタッグを組んで中国に当たると中国は厳しい。ロシアがアメリカと中国天秤に掛けて中国選ぶとは思えない。
日本としては北朝鮮の核のトゲだけ抜ければ良いので、立ち回りを工夫しないとね。そう言う意味では例の10億円は、返せと言ってはいけない。返せと言うとこちらから合意を破棄したと言われかねない。先方から突っ返してくるのを待つ。それまでジックリ構えていればヨロシイ。

駐韓大使一時帰国す

召還ではない。一時帰国だ。一週間程か。戻ったら勘違いするかもね。
政府は何処まで考えているのか。韓国の情勢は改善する事は無いだろう。次も期待できないと言う状況で米国ではビジネスマンが大統領になる。さて、次の手は、、、
韓国には選択肢が少ない。
この状況を打開する傑物が上下に居ない。例えば釜山領事館前の銅像を信念を持って撤去するような下級官吏が居ない。旧韓末期の様相はきっとこの様なものだったのだろう。サンクコストとして衆愚の国は諦めてはどうか？ 損切りも大切だ。
日本人は割と信義とか約束に拘る。一度約束すれば守ろうとする。裏返すと約束を破ると怒る訳だ。今回は、韓国が約束を破った事が分かり易い形で日本人に見えている。先方の言い分もあろうが、そう見えている、と言う事がポイントだ。コレは大きな先方の外交的失策であり、未然に防げない程に先方が劣化している証拠だ。やはり付き合い方を考え直すタイミングであろう。